1933 fick SRJ tillstånd att anpassa spårvidden till den för bolagets järnvägar normala. Den 18 oktober 1934 besiktigades spårvägen efter att ombyggnaden genomförts. Då noterades följande [VoV besiktningsprotokoll]:
1947 byggdes en skola vid slutstationen i Långängen. En bild från bygget, inklusive
banans stoppbock och vad som antagligen är en på marken liggande kontaktledningsstolpe,
finns i slutet av
en uppsats om skolväsendet i Danderyd.
På denna ritning från 1942 syns spåret
till Långängstorp som en kraftig linje i nedre vänstra
hörnet. Slutstationen har har nu återgått till
en plats närmre stationshuset. Den korsande smala linjen är
hamnspåret Det finns spårspärrar för att minska
risken för konflikt mellan spårvägs- och hamnspårstrafik.
En ytterligare spårspärr, nummer 3, hindrar oauktoriserad
passage över huvudlinjen.
Vid besiktningen 1911 noterades att lutningsvisare, kilometerpålar och kurvtavlor
saknades, men heller inte bedömdes nödvändiga. En dubbeltrådig telefonledning fanns
mellan telefonapparater i Stocksunds stationshus och i vänthallen vid Långängen.
[Besiktningsprotokoll den 5 oktober 1911]
Efter ombyggnaden till smalspår framgår av besitningsprotokollet att korsningen
med hamnspåret skyddades av inbördes förreglades spårspärrar med manöversignallyktor.
Det är väl dessa som syns på ritningen ovan. [VoV besiktningsprotokoll den 18 oktober
1934]
Under "Viktigare vägkorsningar" nämns [tdt 1937 sid 14]
Djursholmsvägen, km 0+430 på Långängsbanan: Ljussignaler. Dessa automatiska signaler
styrdes antagligen av kontakter på luftledningen. Inledningsvis orsakade de en hel
del radiostörningar.
Det fanns en instruktion för bispårstrafiken å spårvägen Stocksund - Långängstorp, fastställd av Kungl Väg- och vattenbyggnadsstyrelsen den 16 december 1939. Av instruktionen framgår bland annat
Den 23 oktober 1939 hade SRJ till VoV lämnat ett förslag till instruktion, som något avvek från det ovan fastställda. Bland annat tänkte man sig där att följetågstrafik skulle vara tillåten. Inbördes avstånd mellan tågen skulle vara minst 200 meter. Körning med sammankopplade motorvagnar skulle enligt detta instruktionsförslag inte vara tillåten. Att man ändrade sig på denna punkt kan ha berott på att följetågskörning alltid innebär vissa risker. SRJ kan också ha gjort bedömningen, att det var nödvändigt att ha möjlighet att hämta en trasig motorvagn. På banan användes ju främst de äldsta och/eller sämsta motorvagnarna.
Under smalspårstiden fanns två tvåaxliga motorvagnar och en dito släpvagn. Motorvagnarna
hade "en på hvardera axeln verkande elektrisk motor om normalt 40 hkr". Detta får
väl tolkas som att det fanns två motorer per vagn. Med resande vägde en motorvagn
ca 16,5 ton, och hade 24 sittplatser. Det fanns kombinerad hand- och tryckluftsbroms
samt elbroms. Motorvagnarna kunde "på grund av sin konstruktion" framföras med 30
km/h. Men så fort fick man alltså inte köra på banan. [Besiktningsprotokoll
den 5 oktober 1911]
Under
högtrafik användes båda motorvagnarna, dock oklart om de var sammankopplade eller
konvojkörde. Var vagnarna sammankopplade kan man fundera på om det det fanns förare
på båda vagnarna eller om den bakre gick utan drivning. Somrarna 1914 och 1916 var
släpvagnen och ena motorvagnen utlånade till Södra Lidingöbanan. Transporterna skedde
med pråmar [Lindgren 1996 sid 104, 107 f]
Den 18 februari 1927 fick SRJ per telefon besked om omedelbart körförbud för den ena motorvagnen, nr 51. Järnvägsinspektören Ståhles assistent hade varit i Stocksund och konstaterat att samtliga hjulflänsar var "synnerligen nedslitna". "Östra axelns norra hjul var mest nedslitet" konstaterade assistenten. Att hjulen identifieras med väderstreck indikerar att vändslingorna säkert sedan länge var slopade. Flänsen på det nordöstra hjulet var 5 mm i toppen, 13 mm i mitten och 15 mm vid basen. Dessutom var sanden i västra sandlådan nästan slut, men "påfylldes i stallet på min begäran". Vidare noteras att "handbromsen fungerade enligt uppgift ej". [Ehrlins rapport till maskininspektören den 18 februari 1927]. Man undrar om vagnen faktiskt användes i trafik. Att köra utan handbroms på en spårväg med upp till 40 promilles lutning verkar inte lämpligt. Det kan tilläggas att Ehrlin även tittade på några av Djursholmsbanans övriga vagnar, och konstaterade "Dead man's grip på paketvagnen fungerade riktigt, likaledes utlösningsanordningen på motorvagn n:r 6:s östra sida, vilken sida var den enda, som kunde provas". Med utlösningsanordning avsågs antagligen det automatiska tågstoppet som skulle bromsa motorvagnar som försökte passera vissa signaler vid Ösby när "stopp" visades. Noteringen om dödmansgreppet kan tänkas bero på tidigare anmärkningar.
Efter ombyggnaden till 891 mm spårvidd fick SRJ tillstånd att trafikera banan med samtliga typer av motorvagnar, dock endast som enkelvagn [Utlåtande i VoV besiktningsprotokoll den 18 oktober 1934]. Som framgår ovan blev det sedan tillåtet att köra sammankopplade vagnar.

Senaste uppdatering den 28 juni 2009