Saltsjöbanan - fjärrstyrning av signalsäkerhetsanläggningar
Redan i början av 1930-talet konstaterades att bevakningen av linjestationerna var kostnadskrävande. Lokal stationspersonal krävdes på de flesta platser enbart för
tåganmälan och manövrering av ställverk och vägskydd, däremot inte för kommersiella uppgifter. Biljetter kunde säljas av kiosker och konduktörer. Stationerna i Stockholm
och Saltsjöbaden ville man fortsätta att ha lokalt bevakade,
liksom klaffbron över Hammarbyleden. Signalbolaget föreslog att övriga stationer skulle fjärrmanövreras
från en central i Saltsjö-Duvnäs. Neglinge skulle kunna manövreras lokalt vissa
tider.
Detta modifierades av järnvägen så att centralen placerades i Neglinge, som var
banans driftmässiga centralpunkt. Igelboda och utfarten från Saltsjöbaden manövrerades
från Neglinge via en mångtrådig förbindelse.Övriga mellanstationer låg för långt från
Neglinge för att detta skulle vara lämpligt. De planerades därför manövreras
från Neglinge via CTL - ett system motsvarande det i Nordamerika
introducerade CTC - Centralized Traffic Control, alltså centraliserad trafikstyrning.
Ställverkscentralen i Neglinge. Operatören ("centralmannen" enligt dåtida terminologi)
vrider Nacka-ratten för att ställa in
en order. Nästa steg blir att trycka startknappen under Nacka-ratten, så att ordern
skickas iväg. Odaterad bild från Ericssons arkiv hos Centrum för Näringslivshistoria
Utbyggnad av central tågledning - CTL
1936 började arbetet med central tågledningsanläggning. Man använde det s k
CTL-systemet, som utvecklats av Signalbolaget i samarbete med SJ:s signalchef
Ture Hård. Detta
var första installationen i Sverige, den tidigare tänkta pilotanläggningen Malmö
- Trelleborg blev aldrig av. För Saltsjöbanan kom CTL-utvecklingen förstås väldigt
lägligt. Och Hård engagerades som konsult åt SSnJ.
I slutet av
1937 togs centrala tågledningsanläggningen delvis i bruk, dock endast
för manövrering av de två CTL-växelstationerna i vardera änden av Henriksdal. En
provisorisk CTL-panel med två rattar installerades i Henriksdals stationshus. Samtidigt
driftsattes automatisk linjeblockering mellan Stockholm och Henriksdal, och vägbommarna
vid Henriksdal fick elektrisk drivanordning och manövering från brokuren. Redan
tidigare manövrerade brovakten de elektriska bommarna för vägen till Saltsjökvarn.
Brovakten manövrerade skyddsväxlarna för bron. Västra växeln var mekanisk, den lades
om och låstes från en vevapparat. Östra växeln hade elektrisk drivanordning och
manövrerades med tryckknappsställare på blockapparaten, som för övrigt efter CTL-installationen
tycks ha omfattat två likströmblockfält för tågvägslåsning. Dessutom fanns ett frigivningsfält
för bron, men dess funktion är oklar.
Det tycks som om den provisoriska installationen i Henriksdal inte använde CTL-teknik
med kodad överföring av order och indikeringar. Signalbolagets offert den 31 mars
1937 talar om en manöverapparat med två borstomkopplare, två tryckknappar och 25
lampjackar, allt monterat i en låda av furu med fyllningar av gabonstav. En reläsats
med tolv reläer skulle också ingå i provisoriet. "Den offererade anordningen ersätter
provisoriskt den blivande CTL-utrustningen. Den utför samma funktioner, som manöversändaren
coh manövermottagaren senare komma att utföra. På spårplanen äro samma indikeringar
inlagda, som senare skola indikeras till Neglinge", skriver Signalbolaget till Saltsjöbanan
(med kopia till Hård). Antagligen var alltså de två understationerna direktanslutna
till manöverrattarna och till den illuminerade spårplanen. Provisoriet började användas
i november 1937 och godkändes av VoV på nyårsafton.Så vi kan nog utgå ifrån att
CTL togs i bruk först 1938, banans första reläsäkerhetsanläggning däremot 1937,
provisoriskt manövrerad med en utrustning som emulerade CTL.
1938 var CTL i bruk på hela sträckan (Stockholm) - (Neglinge). Igelboda ingick dock
inte i CTL-systemet, men fick något senare en enklare typ av fjärrstyrning (mångtrådssystem
med polariserade reläer) för förgreningsväxeln. Utfartssignalen i Saltsjöbaden kunde
med ett liknande system regleras från Neglinge, och det ingick även övervakning
av bommarna vid Ringvägen.
1952 utökades den centrala säkerhetsanläggningen vid Neglinge till att omfatta även
Saltsjöbadens nya station och fällbommarna där. Man byggde ut det tidigare installerade
mångtrådssystemet med polariserade reläer.
Ture Hård fortsatte att arbeta åt Saltsjöbanan även efter att han i realiteten slutat
arbeta åt SJ (beordrad att hålla sig borta från kontoret och att skriva ett kompendium
om signalteknik). I varje fall fram till andra halvan av 1950-talet var Hård aktiv
både med signalanläggningarna och fjärrstyrning av likriktarstationer och frånskiljare
mm.
1966 byttes det elektromekaniska CTL-systemet till elektronisk CTC av typ JZA 50.
Järnvägsbolaget skrev 1965 till väg- och vattenbyggndsstyrelsen att "anläggningen
skall utbytas successivt", vilket beräknades ta cirka sex år. Kanske menade man
att de lokala säkerhetsanläggningarna skulle ha bytts ut efter sex år?
1967 kopplades även Neglinge station till den befintliga CTL-anläggningen, "varigenom
tågklareringen vid stationen upphört" [Förvaltningsberättelse 1967]. Oklart vad
detta innebar, kanske att stationen fick utökad utrustning med spårledningar för
hinderfrihetskontroll? Att fjärrstyra via CTL skulle väl knappast vara meningsfullt
när yttersta växlarna ligger några hundra meter från CTL-centralen? Och om elektronisk
CTC införts året innan borde Neglinge ha kopplats till detta nya system? Kanske
behöll man vid SSnJ termen CTK även sedan det tekniska systemet CTL bytts mot elektronisk
CTC?
I december 1969 utökades fjärrstyrningen att även omfatta slutstationen i Slussen
[Järnvägsdata 1999 sid190]
Växelstationer och lokala ställverk
CTL var precis som typiska amerikanska CTC-anläggningar uppbyggd enligt principen
att vardera änden av en mötesstation eller ett dubbelspår var en egen "control point"/"interlocking".
På Saltsjöbanan kallades dessa växelstationer. I CTL-systemet fanns inga lokala ställverksapparater vid växelstationerna,
däremot centrallås eller vevapparater
som efter frigivning från ställverkscentralen användes
vid t ex växling, och varifrån lokalomläggning av den centrala växeln var
möjlig.
När ett tåg passerat och skyddades av nästa signal visades återigen kör.
Tågvägen var låst hela tiden tills en ny tågväg begärdes från centralen.
Relärummet för säkerhetsanläggningen i Saltsjö-Duvnäs 1938. Manövermottagaren syns
alldeles intill fönstret, och till höger på samma vägg sitter indikeringssändaren.
[Ericssons arkiv hos Centrum
för Näringslivshistoria]
Igelboda hade en enklare typ av fjärrstyrning, och där var lokalfrigivning
inte möjlig. Man fick veva växlarna om den centrala manövreringen inte fungerade.
Spårledningar
Växelströmsspårledningar 50 Hz. Spårreläerna var tvåfas tvåställnings skivreläer.
Inom stationsområdena var ena rälen isolerad. Den andra kunde användas för eldriftens
återgångsström. I vissa fall parallellkopplades denna räl med gamla kontakttrådar
för att garantera en god återgång för banströmmen.
Mellan stationerna användes båda rälerna för banströmmen, och där krävdes impedansförbindningar
vid spårledningsgränserna. När den automatiska linjeblockeringen skulle projekteras
konstaterades att SSnJ tidigare, i strid mot villkoren för eldriften, var dåligt
utrustad med rälsförbindningar, så återgångsströmmen sökte sig ibland oönskade vägar.
Det blev bättre ordning efter att linjeblock införts.
Automatisk linjeblockering
Hela huvudlinjen fick automatisk linjeblockering när CTL infördes.
Grenbanan saknar fortfarande linjeblockering, och ingår inte i fjärrstyrningen (den
har sedan länge inga växlar förutom vid Igelboda). Det finns spårledning för närvaroindikering
på hela grenbanan, och trafikledaren kan se ganska exakt var tåget finns.
Eftersom man i Solsidan tekniskt sett vänder på linjen går det inte att på
vanligt sätt vända körriktningen på blocksträckan, och det är därför linjeblockering
saknas. Däremot finns en spärr i manöversystemet som hindrar att tågväg läggs mot
Grenbanan när spårledning där är belagd. Med en speciell manöver kan spärren förbigås.
Det kan ju exempelvis vara fel på en spårledning. Dock måste man då tillämpa förenklad
tåganmälan mellan förare och trafikledare. Eventuellt finns även en spärr i ställverket
som hindrar att utfart läggs från Igelboda mot Grenbanan om inte ett tåg först kommit
in i riktning från Solsidan. Om en sådan spärr finns ger den dock inte fullständigt
skydd i alla lägen.
I Signalbolagets ursprungliga plan ingick CTL även på grenbanan, men Ture Hård tyckte
detta var onödigt och föreslog att ett el-el-ställverk (ställarställverk) i Neglinge
skulle ta hand om Saltsjöbaden, Neglinge, Igelboda och Solsidan. Detta genomfördes
alltså endast delvis och då i modifierad form med reläbaserade säkerhetsanläggningar
istället för ställarställverk.
Strömförsörjning
För sträckan Saltsjö-Duvnäs - Henriksdal lade man vid CTL-införandet en 3 300 volt
trefasledning i kabel. Denna ledning matades från omformarstationen i Storängen.
Detta arrangemang, med en särskild signalströmkabel, är vanligt i USA. I Neglinge
fick man kraft från ett lokalt nät. Det finns inga uppgifter om reservkraft.
Telekommunikation
Längs hela linjen (antagligen = huvudlinjen) lade man ner en telkabel. Detta till
skillnad från exempelvis Roslagsbanan, som hade telekablarna upphänga på kontaktledningsstolparna.
Två trådpar användes för CTL, två par för telefoni och övriga för automatisk linjeblockering
och andra ändamål.
Vägskydd
I samband med fjärrstyrningen 1937 - 1938 blev fällbommarna på de fjärrstyrda stationerna
elektrifierade och automatiserade, med övervakning från Neglinge. Automatiska bommar var fram till 1950-talet normalt
inte tillåtna, men SSnJ fick dispens. Även vid
Tattby på grenbanan införde man automatiska bommar, men det är oklart om just dessa
bommar övervakades från Neglinge.

Manöver- och indikeringsutrutningen i Neglinge 1938. Uppe till vänster den lilla
panelen för sträckan Saltsjöbaden - Igelboda, därunder illuminerad spårplan för
den egentliga CTL-sträckan. Under spårplanen syns rattarna för att ställa in önskad
order till respektive understation, och längst ner startknapparna för att starta
orderutsändning [Ericssons arkiv hos Centrum för Näringslivshistoria]. Intressant
är att samma bild publicerades i Nordisk Järnbanetidskrift nr 1 1944 men med den
övre panelen och fönstret bortretuscherade. Kanske ansågs de störande? Det fanns
även en annan bild, publicerad bland annat i Railway Gazette den 15 sept 1939, där
övre panelen också var osynlig. I en artikel
som 1945 publicerades i Statsbaneingenjören och i SEJIF:s meddelande nr 208
ser bilden dock ut som ovan.

Detaljbild av den illuminerade spårplanen för dubbelspårssträckan mellan växelstationerna
2 och 3 [Ericssons arkiv hos Centrum för Näringslivshistoria]
Nya anpassade säkerhetsbestämmelser
För att kunna utnyttja CTL:s fördelar måste säkerhetsbestämmelserna modifieras.
Väg- och vattenbyggnadsstyrelsen fastställde den 18 maj 1938
särskilda bestämmelser för SSnJ. Avvikande från nuvarande terminologi kring
fjärrstyrning var att de fjärrmanövrerade stationerna ansågs vara obevakade. Helt
enligt principerna för CTC/CTL behövde föraren inte ifrågasätta en "onormal" signalbild,
men man var fortfarande delvis kvar i den gamla ordningen med fastställt spårutnyttjande
för varje tåg, så om en huvudsignal visade kör för "annan tågväg än den för tåget
föreskrivna" skulle föraren sakta in till 30 km/h och köra försiktigt.
Tåg kunde få passera stoppsignal om både ställverksvakten ("centralmannen") och
tågledaren var överens om att detta kunde ske på ett säkert sätt. Det finns också
bestämmelser om övergång till bevakning (nuvarande term: lokalbevakning) och tåganmälan
vid större fel på CTL. Om det bara var indikeringarna som krånglade kunde man klara
sig med telefonrapporter från tågförarna till centralmannen.
Oklara frågor kring CTL-anläggningen
Det finns en del oklarheter kring CTL och "ställverkscentralen", som SSnJ
i sin säkerhetsordning benämnde den centrala manöver- och övervakningsplatsen:
- På en sentida bild från Neglinge [TÅG 10/1981, sid 9] syns att CTL-panelen har
förlängts att omfatta även Igelboda - Saltsjöbaden. På bilder från 1930-talet slutade panelen
med blocksignalerna vid Fisksätra. På de tidiga bilderna ovan syns den separata
illuminerade spårplanen för sträckan Igelboda - Saltsjöbaden, och denna panel tycks
ha behållit sin plats (eller förskjutits obetydligt åt vänster) när huvudpanelen
förlängdes. På den övre panelen syns (på bilden i TÅG liksom ovan) vägskydd
och huvudspårets signaler vid Neglinge, däremot inga växlar eller sidotågspår. Antagligen
hade Neglinge fortfarande ett mekaniskt ställverk. Det fanns planer på att flytta
vevapparaten från Henriksdal till Neglinge när Henriksdal fick sin nya anläggning
1937. "CTL-rattar"
för Igelboda, Neglinge
(två rattar) och Saltsjöbaden finns på TÅG-bilden på den stora panelen. Under den lilla över panelen finns manöverdon för växlar och signaler, antagligen vid Igelboda
och Saltsjöbaden. Hur användes de två panelerna på senare
år? Var den gamla panelen kvar utan att vara i funktion?

Ovan: Två dessvärre suddiga detaljförstoringar av de två bilderna från Neglinge
[Ericssons arkiv hos Centrum för Näringslivshistoria]. Det ser ut att finnas någon
typ av manöveranordning för Saltsjöbaden - den upp- och nedfällbara ställaren längst
till vänster - med texten Vx 1 (troligen = växel 1). Det ser också ut att finnas
indikering av spårledningarna vid Saltsjöbaden. Det som hände 1952 var antagligen
att manövermöjligheterna för Saltsjöbaden utökades, men viss fjärrstyrning tycks
alltså ha funnits redan tidigare.
- Hur skedde överföring av order och indikeringar till/från Neglinge
- om det nu verkligen handlade om en fjärrstyrning i traditionell mening?
På sentida bilder av CTL-panelen tycks det finns två manöverrattar för Neglinge,
och dessa rattar tycks ha fler lägen än de övriga rattarna.
- Indikeringarna visades uppenbarligen på den gamla panelen även efter att elektronisk
CTC tagits i bruk, men hur slog man in order? Jag har ett minne av att tågledaren/ställverksvakten
fortfarande använde de gamla rattarna och startknapparna (detta kunde observeras
från väntsalen), men kanske blandar jag ihop detta med situationen före 1966;
Ericssons
CTC var normalt avsett att manövreras genom att slå in order
på en tastatur, men
i varje fall för reläbaserad CTC erbjöds även "Line-to-Line" eller individuella ställare
som alternativ. Kanske hade man gjort en specialanpassning för Saltsjöbanan, så
att det gamla operatörsgränssnittet kunde bibehållas?
På bilder av manöverpanelen efter den förmodade övergången till elektronisk CTC
syns att ett rattläge på de ursprungliga manöverrattarna försvunnit. Det skulle
kunna vara läget för att begära in samtliga indikeringar för understationen som
slopats - den elektroniska överföringen av indikeringar sker genom kontinuerlig
skanning av alla understationer, därför behövs ingen order för totalindikering.
På den första provisoriska CTL-panelen i Henriksdal saknades för övrigt också rattläget
för totalindikering, så detta kanske var ett behov som inte var uppenbart från början.
- Hade Saltsjöbanan indikeringssändare även vid blockposter, t ex Östervik? Så var i varje fall tanken när
CTL projekterades för Malmö - Trelleborg. Men Ture Hård
nämner inget om sådana sändare i sina många dokument.
- Enligt Järnvägsdata ingick Slussen i fjärrstyrningen från 1969. På
sena bilder från CTL-panelen syns en ratt för Stadsgården - Slussen. Emellertid
dröjde det inte länge förrän sidotågspåren togs bort i samband med att bussterminalen
flyttades till f d järnvägsområdet. Det enda som sedan kunde fjärrstyras var väl
in- och utfartssignalerna samt frigivning av förbindelseväxeln till hamnspåren i
Stadsgården. På biljettexpeditionen vid Slussen fanns länge ett skåp med några don
som antagligen var den lokala manöverapparaten.
- Varför ersattes den enklare fjärrstyrningen för Igelboda och Saltsjöbaden med CTL/CTC,
och varför lades Neglinge in i fjärrstyrningen? Kanske såg man fördelar med ett
enhetligt system. Det kan också vara så att Signalbolaget hade materiel över från
den demonstrationsanläggning som byggdes innan CTL-ordern från Saltsjöbanan. Detta
skulle kunna förklara varför manöverrattarna för Neglinge hade elva lägen, precis
som på demoanläggningen.
Utvecklingen från 1980
1980 förstördes ställverkscentralen och hela stationshuset vid en mordbrand. I avvaktan på den nya manöver-
och indikeringapparaten styrdes anläggningarna vid Saltsjö-Duvnäs och Storängen med en "strömställare" i en förrådsbyggnad i Neglinge. Med denna strömställare
omlades samtidigt växlarna i Storängen och Salstjö Duvnäs. Första tiden efter branden
fanns dock ställverksvakter i Storängen och Saltsjö-Duvnäs [Svensson, Roland i
"30 år på Saltsjöbanan - några glimtar från Saltsjöbanan som offentligt ägd
järnväg", 1997, sid 11 f och 66]. Detta antyder, att fjärrstyrningen inskränkts
till endast två order - växlar i ena läget/växlar i andra läget. Alla insatståg
ställdes
in.
I november 1981 återupptogs full trafik; med fjärrstyrning baserad på JZA
711 från Ericsson.
Efter drygt tjugo år var denna fjärrstyrning obsolet; reservdelar gick inte längre
att uppbringa. En ny fjärrstyrning levererades då från
Cactus .
Stationernas lokala säkerhetsanläggningar har under de senaste decennierna bytts
ut. Numera har de flesta stationerna ställverk typ 59 special eller 59-SF4(SL) [Per Forsströms ställverksregister]
Signalinstruktionsritningar från 1948
Källor
Styrelseberättelser, årsredovisningar och förvaltningsberättelser för Järnvägsaktiebolaget
Stockholm - Saltsjön.
Diverse arkivhandlingar hos Stockholm Spårvägsmuseum
Handlingar från Väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, Riksarkivet
[Landgren 1993] Landgren, Kenneth: "Saltsjöbanan" 1993
"CTC on a Swedish Private Railway" i The Railway Gazette September 15 1939,
sid 376
[Hård 1945]
Hård, T: "Fjärrmanövrerade säkerhetsanordningar på Saltsjöbanan", i Statsbaneingenjören
maj 1945 sid 99 - 102
[Montell 1944] Montell, H: "Centraliserad tågledning vid Stockholm - Saltsjöns järnväg" i Nordisk
Järnbanetidskrift 1944 sid 3 - 13
Lynge, E. A: "Nogle svenske Fjernbetjeingsanlaeg for Jernbaner" i Ericsson Review
1939 sid 125 ff
Montell, H: "Centralized Traffic Control on the Stockholm - Saltsjöbaden Railway"
i
Ericsson Review 1946 sid 88 - 93
SSnJ tidtabellsbok del A 1948 + diverse tillägg
----------------------
En film från sista dagarna
med de gamla vagnarna 1976
Film med de nya vagnarna,
vintern 1977
En sida om banans
signaler Det fanns tidigare även ett utmärkt webbställe web.bobjork.nu
med spårplaner mm, men dessvärre tycks webbplatsen ha upphört.
Saltsjöbanan
Startsidan
Sidan uppdaterad den 12 augusti 2011